2002-10-16 

PRESSEERKLÄRUNG ZU AHMEDS PROZESS

Während des internationalen Grenzcamps (No-Border-Camp) vom 18.-28. Juli2002 in Straßburg wurden Dutzende Personen verhaftet. Angeklagt wurden sieben Leute, sechs davon haben Gerichtstermine zwischen dem 22. und 28.Februar 2003.
Ahmed wurde bereits - ungerechtfertigterweise - verurteilt, zu acht Monaten Gefängnis, davon drei ohne Bewährung. Von seiner Einlieferung im Gefängnis von Elsau an wurde er 38 Tage lang in Einzelhaft gehalten. Fast anderthalb Monate lang wurde ihm jedes Besuchsrecht verweigert. Jetzt darfer seine Familie sehen, aber nicht seine Freundin.
Seine Berufungsverhandlung fand am 8. Oktober in Colmar statt. Trotz der Widersprüche der Anklage und trotz entlastender Zeugenaussagen wurde seine Strafe bestätigt, so daß er den falschen Schuldspruch nicht mehr anfechten kann. Ahmed wird am Dienstag morgen (15. Oktober) aus dem Gefängnisentlassen. Auch wenn ihm nun die Untersuchungshaft auf die Strafeangerechnet wurde, hat Ahmed für die repressive Politik des Staates teuerbezahlt.

2002

Das Straßburger Beispiel zeigt klar den Willen des Staates, seinen Herrschaftsanspruch durchzusetzen. Außer Ahmed und den anderen sechs Angeklagten vom Grenzcamp haben zwanzigweitere Leute Verfahren laufen. 17 von ihnen besetzten ein Straßburger Büro des Justizministeriums, um zu fordern, daß Ahmeds Isolationshaftaufgehoben wird und daß er eine Besuchserlaubnis bekommt; auch drei Leute, die sich außerhalb des besetzten Gebäudes aufhielten, wurden verhaftet.

Das ist nur ein Beispiel für die staatliche Repressionspolitik zur Niederschlagung sozialer Bewegungen durch Zwang oder Gewalt; andere Beispiele sind die Bauernunion, Yves Payrat, Alain Hebert in Cherbourg, Batasuna, Paolo Persechitti, die Verhaftungen bei dem Soli-Konzert in Saint-Etienne und viele andere.
Repression erlaubt es denen, die die wirtschaftliche und politische Machthaben, ihre Eigeninteressen zu wahren und ein System von Herrschaft undUnterwerfung aufrechtzuerhalten.

Neben AktivistInnen sind junge Leute, ImmigrantInnen und Leute, die durch die Bezeichnung "untere Klassen, gefährliche Klassen" stigmatisiert werden, täglich dieser Repression ausgesetzt. Dazu bedient sich der Staatrepressiver Gesetze (wie Computersicherheitsgesetze, Gesetze über die alltägliche Sicherheit und Sarkozy-Projekt) und seiner "Wachhunde": Polizei, Nationalgarde, BAC [Anti-Kriminalitäts-Brigaden, eine Truppe, die die Probleme der Vorstadtghettos mit Gewalt lösen soll und durchzahlreiche willkürliche, vor allem rassistische, Übergriffe auffällt] und CRS ["Republikanische Sicherheitskompanie", Aufstandsbekämpfungspolizei].

Wir fordern,
- daß alle Verfahren gegen die AktivistInnen eingestellt werden,
- daß die BAC aufgelöst werden,
- daß alle rassistischen Sicherheitsgesetze und die rassistische Praxisder Doppelbestrafung (erst Haft, dann Abschiebung) abgeschafft werden.

Wir lassen uns nicht terrorisieren!

[Unterstützungskomitee für Ahmed]

PRESS RELEASE, OCTOBER 8, 2002

During the international No Border Camp that took place from July 18 to282002 in Strasbourg, dozens of people were arrested. Charges are presed against seven people, six of whom will have charges between february 22and 28 2003.
Ahmed has already been condemned, falsely, to 8 months in prison with parole after 3 months. Since his arrival at the Elsau jail, and for 38 days afterward, he was held in solitary confinement. For almost a month and a half, he was denied all visitation rights. He can now see his family, but not his girlfriend.His appeal was held on October 8 in the appeals court in Colmar. Despite the inconsistencies of the accusation and the supporting testimonies,his sentence was confirmed, making it impossible for him to contest the false verdict of guilt. Ahmed wlil be released from prison Tuesday morning, October 15. Despite the fact that his sentence was converted to time served (with his time in pretrial preventative detention included)Ahmed has paid heavily for the State's repressive policy.

The example of Strasbourg clearly shos the State's will to control. Besides Ahmed and the six other defendants from the camp, 20 other people have charges pending. Seventeen of them occupied an office of the Ministry of Justice in Strasbourg to demand that Ahmed be released from solitary confinement and have access to visits: three people present outside the occupied building were also arrested.

This is only one example of the State's policy of repression, to beat down social movements through force or through violence: other examples include the Peasants' Union, Yves Payrat, Alain Hebert in Cherbourg, Batasuna,PaoloPersechitti, the arrestees at the concert in Saint-Etienne, and manymore.
Repression allows those who hold economic and political power to preserve their own self-interest and maintain a system of dominanance and submission.
Besides activists, young people, immigrants, and people stigmatized by the label of "popular classes, dangerous classes" are attacked daily by this repression. To do this, the State uses repressive laws (such as theComputer Security Laws, the Daily Security Laws, and the Sarkozyproject)and its "guard dogs": the police, the national guard, the Anti-Criminal Brigade, and the Republic Security Company (CRS - riot police).

We demand:
that all charges against the activists be dropped,
that the Anti-Criminal Brigade be dissolved,
that all racist security laws and the racist practice of "doublepenalty"(incarceration followed by deportation) be abolished.

We will not be terrorized.

[Committee to Support Ahmed]